[VERGLEICHSDIAGRAMM]
Creality K1 Max vs. Qidi X-Max 3 (2025): Intelligente Technologie oder aktive Heizung für Ihre großformatigen Drucke?
Ein großes Druckerproblem
Die Wahl eines großen, geschlossenen und schnellen 3D-Druckers ist heutzutage nicht einfach. Die Technologie hat sich rasant weiterentwickelt, und Funktionen, die früher teuer waren, sind jetzt in erschwinglichen Geräten verfügbar, die sich jeder leisten kann. Um diesen Markt zu verstehen, muss man mehr als nur die technischen Daten betrachten – man muss die grundlegenden Funktionsweisen dieser Drucker verstehen.
Zwei der besten verfügbaren Optionen sind der Creality K1 Max und der Qidi Tech X-Max 3. Sie zeigen zwei völlig unterschiedliche Wege zu perfekten Drucken. Der K1 Max setzt stark auf intelligente Automatisierung und nutzt KI, um den Druckvorgang für Anwender zu vereinfachen. Der X-Max 3 verfolgt einen anderen Ansatz und konzentriert sich auf reine Ingenieurskunst, indem er die Druckumgebung so steuert, dass er mit verschiedenen Materialien optimal arbeitet.
In diesem Test geht es nicht darum, einen „besseren“ Drucker auszuwählen. Vielmehr soll Ihnen geholfen werden, das passende Gerät für Ihre individuellen Bedürfnisse zu finden. Die Entscheidung hängt von einer wichtigen Frage ab: Bevorzugen Sie den KI-gestützten Komfort des K1 Max oder die hohe Zuverlässigkeit des X-Max 3 mit seiner aktiv beheizten Kammer? Dieser detaillierte Vergleich beleuchtet Funktionen, Leistung und optimale Einsatzmöglichkeiten der beiden Drucker und unterstützt Sie so bei einer fundierten Wahl – ohne Ihnen einfach nur eine Empfehlung zu geben.
Kurzzusammenfassung
Für alle, die einen schnellen Überblick benötigen, zeigt diese Tabelle die wichtigsten Unterschiede und die idealen Nutzer für jedes Gerät.
| Funktion / Benutzerprofil | Creality K1 Max | Qidi Tech X-Max 3 |
|---|---|---|
| Am besten geeignet für | Für Nutzer, die Wert auf Benutzerfreundlichkeit, Fernüberwachung und automatisierte Perfektion auf der ersten Ebene legen. | Die Anwender konzentrierten sich auf das Drucken großer, hochtemperaturbeständiger Materialien wie ABS, ASA und Nylon mit maximaler Zuverlässigkeit. |
| Hauptvorteil | KI-LiDAR für die Kalibrierung der ersten Ebene und KI-Kamera zur Fehlererkennung. | Aktiv beheizter Bauraum für überlegene Schichthaftung und reduzierten Verzug. |
| Primärer Anwendungsfall | Schnelles Prototyping, Drucken großer PLA/PETG-Modelle und ein „Einrichten und Vergessen“-Workflow. | Herstellung von Funktionsteilen, Prototypen in Ingenieursqualität und großformatigen ABS/ASA-Drucken. |
| Bauvolumen | 300 x 300 x 300 mm | 325 x 325 x 315 mm |
Konstruktion und grundlegende Mechanik
Größe und Verarbeitungsqualität
Aus der Ferne ähneln sich die beiden Drucker mit ihrer würfelförmigen Gestalt, doch sie wurden nach unterschiedlichen Konzepten entwickelt. Der Creality K1 Max besticht durch sein schlankes, aus Aluminiumdruckguss gefertigtes Gehäuse, das modern und hochwertig wirkt und sich ideal in ein Designstudio oder Büro einfügt. Dank der integrierten Komponenten und des klaren Designs wirkt alles perfekt aufeinander abgestimmt.
Der Qidi Tech X-Max 3 wirkt robuster und industrieller. Sein Ganzmetallrahmen vermittelt einen stabilen Eindruck und ist für den dauerhaften Einsatz in der Werkstatt konzipiert. Die Seitenwände und die gesamte Konstruktion sind auf Funktionalität und weniger auf Optik ausgelegt und unterstreichen seinen Charakter als zuverlässiges Arbeitstier. Beide Drucker sind groß und benötigen viel Platz auf dem Schreibtisch. Auch das Gewicht des X-Max 3 sollte berücksichtigt werden, da er spürbar schwerer ist und dadurch seine Robustheit unterstreicht.
Tatsächliches Bauvolumen
Auf dem Papier scheint der Unterschied im Bauraum gering. Der K1 Max bietet einen großzügigen Würfel von 300 x 300 x 300 mm, während der X-Max 3 mit 325 x 325 x 315 mm etwas mehr Platz bietet. Was bringt die zusätzliche Größe von 25 mm in X- und Y-Richtung (und 15 mm in Z-Richtung) in der Praxis? Für die meisten Projekte ist das Volumen des K1 Max mehr als ausreichend. Für Anwender, die jedoch lebensgroße Helmmodelle, große Architekturmodelle oder einteilige Gehäuse für Elektronik herstellen, kann der zusätzliche Platz des X-Max 3 den entscheidenden Unterschied ausmachen: Entweder kann ein Bauteil in einem Stück gedruckt werden, oder es muss in mehrere Teile zerlegt und später zusammengesetzt werden. Er bietet wertvollen zusätzlichen Raum für die Unterbringung mehrerer kleinerer Teile oder für die Umsetzung wirklich ambitionierter, groß angelegter Projekte.
Bewegungssystem
Beide Drucker nutzen ein CoreXY-Bewegungssystem, das maßgeblich für ihre hohen Geschwindigkeiten und schnellen Richtungswechsel verantwortlich ist. Durch diese Konstruktion bleiben die schwereren Schrittmotoren stationär, wodurch das bewegliche Gewicht des Druckkopfs reduziert und schnelle Richtungswechsel ohne übermäßiges Rütteln oder sichtbare Artefakte ermöglicht werden. Langzeit-Nutzerfeedback aus dem Jahr 2025 bestätigt die Zuverlässigkeit beider Systeme. Das System des K1 Max ist von Haus aus auf Geschwindigkeit optimiert, während das auf robusten Linearführungen basierende Bewegungssystem des X-Max 3 häufig für seine Langlebigkeit und Zuverlässigkeit gelobt wird, insbesondere unter der Hitzebelastung einer beheizten Kammer.
Der Hauptunterschied
Hier betrachten wir den grundlegenden philosophischen Unterschied zwischen diesen beiden Maschinen. Ihre Wahl wird wahrscheinlich davon abhängen, welches dieser beiden Hauptmerkmale besser zu Ihren Druckzielen passt.
Qidis technischer Vorteil
Das herausragende Merkmal des Qidi X-Max 3 ist sein aktiv beheizter Bauraum. Anders als einfache, geschlossene Drucker, die lediglich die Heizplatte nutzen, verfügt der X-Max 3 über ein separates Heizelement und einen Umluftventilator. Dieses System hält die Temperatur im gesamten Bauraum konstant bei bis zu 65 °C.
Warum ist das so wichtig? Bei hochtemperaturbeständigen Materialien wie ABS, ASA und Nylon, die stark schrumpfen, ist eine kontrollierte Umgebung für große Drucke unerlässlich. Die aktive Heizung reduziert den Temperaturunterschied zwischen dem extrudierten Filament und der Umgebungsluft erheblich. Dadurch werden Verzug und Schichtablösung, häufige Fehlerquellen bei großen ABS-Teilen, die in passiv beheizten Gehäusen gedruckt werden, praktisch eliminiert. Dies gewährleistet eine bessere Schichthaftung und führt zu Bauteilen, die nicht nur maßgenau, sondern auch deutlich stabiler sind. Diese Funktion ist essenziell für Ingenieure und Entwickler, die Funktionsprototypen, Endprodukte oder Anwendungen herstellen, bei denen mechanische Leistung und Zuverlässigkeit mit technischen Filamenten höchste Priorität haben.
Der smarte Vorteil von Creality
Die Creality K1 Max setzt auf KI-gestützte Funktionen, die häufige Fehlerquellen automatisieren und die Benutzerfreundlichkeit verbessern. Zu ihren wichtigsten Werkzeugen gehören ein KI-LiDAR-Sensor und eine integrierte KI-Kamera.
Der KI-LiDAR-Sensor ist mehr als nur ein Nivellierungswerkzeug. Nach der anfänglichen Bettnivellierung scannt er die erste Schicht während des Druckvorgangs in hoher Auflösung. Er misst kleinste Abweichungen in Höhe und Materialfluss und passt den Materialfluss in Echtzeit automatisch an. So wird eine nahezu perfekte erste Schicht gewährleistet – die Grundlage für jeden erfolgreichen Druck.
Die KI-Kamera bietet zwei Hauptfunktionen. Zum einen ermöglicht sie die standardmäßige Fernüberwachung und die automatische Erstellung von Zeitrafferaufnahmen. Ihre wichtigste Funktion ist jedoch die Erkennung von Filamentfehlern. Der KI-Algorithmus der Kamera ist darauf trainiert, das chaotische Durcheinander eines fehlgeschlagenen Drucks zu erkennen. Wird dies festgestellt, pausiert die Kamera den Druckvorgang automatisch und benachrichtigt den Benutzer. So werden Stunden an Zeitverschwendung und Meter an teurem Filament gespart. Diese Funktionen bieten maximale Sicherheit und machen die Kamera ideal für 3D-Druckereien, vielbeschäftigte Anwender, die ihre Maschinen nicht ständig überwachen können, oder Hobbyanwender, die einen absolut automatisierten Workflow bevorzugen.
Leistung in der Praxis
Geschwindigkeit vs. Zuverlässigkeit
Sowohl Creality als auch Qidi werben mit extrem hohen Geschwindigkeiten von 600 mm/s und Beschleunigungen von 20.000 mm/s². Diese Werte sind zwar technisch für Fahrbewegungen möglich, spiegeln aber nicht die praktische Druckqualität wider. Im realen Einsatz drucken beide Geräte problemlos Modelle in Standardqualität mit Geschwindigkeiten zwischen 200 und 350 mm/s. Ein Standard-Benchy-Benchmark, der auf einem älteren Drucker 45 Minuten dauern würde, ist mit beiden Geräten in etwa 15 bis 18 Minuten und mit beeindruckender Qualität abgeschlossen. Der wahre Test für Geschwindigkeit ist nicht der Höchstwert, sondern die Fähigkeit, hohe Geschwindigkeiten bei gleichzeitig sauberem Druck zu halten – und genau das beherrschen beide Drucker hervorragend.
Klipper Firmware Power
Das Geheimnis dieser Geschwindigkeit liegt darin, dass sowohl der K1 Max als auch der X-Max 3 mit der Klipper-Firmware arbeiten. Klipper verlagert rechenintensive Aufgaben von der Hauptplatine des Druckers auf einen leistungsstärkeren Einplatinencomputer und ermöglicht so komplexe Berechnungen für Funktionen wie Input Shaping und Pressure Advance. Diese Funktionen sorgen dafür, dass die Drucker schnell und präzise arbeiten, ohne zu verrutschen oder Artefakte im Druckbild zu hinterlassen. Crealitys Implementierung von Klipper ist restriktiver und bietet eine vereinfachte, benutzerfreundliche Oberfläche. Qidi hingegen bietet ein offeneres Benutzererlebnis und ermöglicht Nutzern einen einfacheren Root-Zugriff auf die vollständige Klipper-Oberfläche für erweiterte Einstellungen und Anpassungen.
Qualität auf gemeinsamer Basis
Beim Drucken mit gängigen Materialien wie PLA und PETG liefern sowohl der K1 Max als auch der X-Max 3 sofort nach dem Auspacken hervorragende Ergebnisse. Die Oberflächen sind glatt, die Maßgenauigkeit hoch und die Leistung bei Überhängen und Brücken vergleichbar. Für Anwender, die zu 90 % mit diesen Standardfilamenten arbeiten, sind die Unterschiede in der Druckqualität vernachlässigbar. Beide Drucker gehören zur Spitzenklasse und eignen sich für die Herstellung professioneller Modelle und Prototypen.
Qualität auf dem Schlachtfeld
Der eigentliche Leistungsunterschied zeigt sich beim Drucken eines großen, anspruchsvollen Modells in ABS oder ASA. Hier wird die zentrale These des Artikels auf die Probe gestellt.
Das Drucken eines großen ABS-Gehäuses mit dem Qidi X-Max 3 ist unkompliziert. Man stellt die Kammertemperatur auf 60–65 °C ein, lässt sie 15–20 Minuten aufheizen und startet den Druckvorgang. Die warme Umgebung sorgt für Stabilität des gesamten Bauteils und führt zu einem Druck mit scharfen Kanten, ohne sichtbare Schichttrennung und mit minimalem Verzug. Der Prozess ist zuverlässig und reproduzierbar.
Beim Creality K1 Max ist die Sache etwas komplexer. Kann er ABS drucken? Absolut. Für kleine bis mittelgroße Teile reicht die passiv beheizte Kammer (erwärmt durch das 100 °C heiße Druckbett) oft aus. Versucht man jedoch, dasselbe große ABS-Gehäuse zu drucken, werden die Grenzen deutlich. Ohne aktive Heizung sind die oberen Bereiche des Modells deutlich kühler als die Basis. Dies kann zu Ablösungen an den Ecken und in manchen Fällen zu Spannungsrissen oder Schichtablösungen bei hohen Drucken führen. Zwar lassen sich diese Probleme durch sorgfältige Einstellungen, einen großen Rand und einen Windschutz im Slicer oder auch einfach durch Geduld beim passiven Aufheizen der Kammer über einen längeren Zeitraum reduzieren, doch ist dieses Verfahren für sehr große technische Drucke im Vergleich zum X-Max 3 weniger zuverlässig.
Die Benutzererfahrung
Einrichtung und Kalibrierung
Beide Unternehmen haben die Inbetriebnahme bemerkenswert einfach gestaltet. Die Drucker werden fast vollständig montiert geliefert. Beim K1 Max müssen lediglich der Bildschirm und der Spulenhalter angebracht werden. Der X-Max 3 bietet ein ähnlich minimales Setup.
Der Kalibrierungsprozess unterscheidet sich geringfügig. Der K1 Max bietet eine vollautomatische Ein-Tasten-Kalibrierung. Er nutzt seine Dehnungsmessstreifen zur automatischen Bettnivellierung und anschließend den KI-LiDAR-Sensor zur Kalibrierung von Durchfluss und Vibrationskompensation. Ein nahtloses Benutzererlebnis, ideal für Einsteiger. Auch der X-Max 3 verfügt über ein hochwertiges, mehrpunktiges automatisches Bettnivellierungssystem, das schnell und präzise arbeitet. Er besitzt zwar keine LiDAR-Durchflusskalibrierung, seine Werkskalibrierung ist jedoch in der Regel hervorragend und erfordert nur minimale Benutzereingaben für den Start.
Hardware-Ökosystem
Beide Drucker verwenden zuverlässige Direktantriebsextruder, die sich hervorragend für die Verarbeitung einer Vielzahl von Filamenten eignen, darunter auch flexible wie TPU. Die Hotends sind hochdurchflussfähig, komplett aus Metall gefertigt und erreichen Temperaturen von 300 °C (K1 Max) bzw. bis zu 350 °C (X-Max 3 mit dem mitgelieferten Hochtemperatur-Hotend).
Ein entscheidender Vorteil für Qidi ist, dass der X-Max 3 oft mit zwei separaten Hotends ausgeliefert wird: einem Standard-Hotend mit gehärteter Stahldüse für alltägliche und abrasive Materialien (wie z. B. kohlenstofffaserverstärkte Filamente) und einem Hochtemperatur-Hotend, das speziell für technische Materialien wie Polycarbonat entwickelt wurde. Dies bietet von Haus aus einen deutlichen Mehrwert und mehr Vielseitigkeit, während beim K1 Max für den intensiven Einsatz mit abrasiven Materialien unter Umständen ein Düsen-Upgrade aus dem Zubehörhandel erforderlich ist.
Software und Konnektivität
Jeder Drucker verfügt über einen eigenen Slicer: Creality Print und QIDI Slicer. Beide basieren auf dem beliebten Open-Source-Slicer Cura und sind mit guten Standardprofilen optimal auf ihre jeweiligen Geräte abgestimmt. Sie sind benutzerfreundlich und für die meisten Anwender mehr als ausreichend.
Bis 2025 hat sich die Unterstützung von Slicer-Programmen von Drittanbietern für beide Geräte deutlich verbessert. Profile für gängige Alternativen wie OrcaSlicer und PrusaSlicer sind problemlos verfügbar und bieten oft erweiterte Einstellmöglichkeiten. Beide Drucker verfügen über eine stabile WLAN-Verbindung mit Cloud-Plattformen und mobilen Apps (Creality Cloud und die QIDI-App), die die Fernverwaltung des Druckvorgangs, die Überwachung per Kamera und den Dateitransfer ermöglichen. Die Benutzerfreundlichkeit beider Plattformen ist ausgereift und zuverlässig.
Endgültige Entscheidung: Welcher Nutzertyp sind Sie?
In diesem Vergleich gibt es keinen eindeutigen Gewinner. Der beste Drucker ist der, der Ihren Bedürfnissen entspricht. Am besten treffen Sie diese Entscheidung, indem Sie herausfinden, welches der folgenden Benutzerprofile auf Sie zutrifft.
Der K1 Max ist genau das Richtige für Sie, wenn...
...Sie legen größten Wert auf ein reibungsloses, automatisiertes und unkompliziertes Druckerlebnis. Sie möchten, dass der Drucker die komplexen Kalibrierungen übernimmt, damit Sie sich ganz auf Design und Druck konzentrieren können.
...Sie drucken hauptsächlich mit PLA, PETG und TPU, möchten aber bei Bedarf auch kleinere Funktionsteile aus ABS oder ASA drucken können.
...KI-gestützte Fehlererkennung und die Gewissheit einer perfekten ersten Schicht sind für Sie wertvoller als eine spezielle Heizkammer für Hochtemperaturmaterialien.
...Sie betreiben mehrere Drucker in einem landwirtschaftlichen Betrieb oder in einem professionellen Umfeld und benötigen ein zuverlässiges, effizientes System zur Fernüberwachung und -verwaltung.
Der X-Max 3 ist genau das Richtige für Sie, wenn...
...Ihr Hauptziel ist es, große, funktionale Teile zuverlässig mit anspruchsvollen technischen Werkstoffen wie ABS, ASA, PC und Nylon zu drucken.
...Sie legen mehr Wert auf reine mechanische Leistungsfähigkeit, Maßgenauigkeit und Bauteilfestigkeit als auf komfortable Zusatzfunktionen. Sie benötigen eine Maschine, die für einen spezifischen technischen Zweck entwickelt wurde.
...Sie verstehen die technischen Vorteile einer aktiv beheizten Kammer und sind bereit, einen eher traditionellen Arbeitsablauf zu handhaben, der weniger von KI-Unterstützung geprägt ist.
...Sie haben spezielle Projekte, die das etwas größere Bauvolumen von 325 mm erfordern, und der Druck in einem Stück hat Priorität.
Die Wahl Ihres Arbeitspferdes
Im Jahr 2025 ist die Wahl zwischen dem Creality K1 Max und dem Qidi Tech X-Max 3 eindeutig und basiert auf unterschiedlichen Philosophien. Es ist der klassische Kompromiss zwischen intelligentem, automatisiertem Komfort und robuster, ingenieurtechnisch fundierter Umgebungssteuerung. Der K1 Max ist der intelligente Assistent, der Ausfälle verhindert, während der X-Max 3 das Spezialwerkzeug für die Bearbeitung anspruchsvoller Materialien ist.
Beide sind exzellente, ausgereifte Maschinen und führend im Bereich der Hochgeschwindigkeits-Großformatdrucker. Der „beste“ Drucker ist schlichtweg derjenige, der optimal für Ihre geplanten Aufgaben geeignet ist. Bevor Sie sich entscheiden, analysieren Sie Ihre Projektpipeline. Werden Sie große ABS-Gehäuse und PC-Komponenten drucken oder Prototypen aus PLA erstellen? Die Antwort auf diese Frage führt Sie direkt zum passenden Drucker für Ihre Bedürfnisse.