[TABLA COMPARATIVA]

Bambu Lab P1S vs. Elegoo Centauri Carbon (2025): El líder consolidado vs. el nuevo competidor

1. Llega un nuevo competidor

En el cambiante mundo de la impresión 3D doméstica de 2025, la velocidad y la facilidad de uso son las características más importantes. Una impresora se convirtió en el estándar con el que se comparan las demás, pero ahora ha surgido un nuevo competidor que ofrece una experiencia similar por menos dinero. Esta es la comparación completa de dos de las impresoras más populares del mercado.

La primera es la líder consolidada: la Bambu Lab P1S. Esta máquina revolucionó las expectativas de los aficionados sobre la impresión de alta velocidad lista para usar, ofreciendo un nivel de rendimiento y simplicidad sin precedentes a este precio.

El segundo es el nuevo competidor: el Elegoo Centauri Carbon. Como demuestra su diseño, compite directamente con el P1S copiando su diseño y características principales, intentando revolucionar el mercado con un precio increíblemente bajo que da mucho que hablar.

La pregunta principal es sencilla. La Centauri se posiciona como una copia de la P1S. ¿Realmente iguala el rendimiento y la experiencia de usuario del líder establecido, o el gran ahorro conlleva problemas ocultos? Esta comparación detallada e imparcial es ideal para quienes elijan entre estas dos atractivas opciones. Examinaremos cada aspecto, desde la mecánica hasta el software, para ayudarle a identificar la máquina que mejor se adapta a sus necesidades, presupuesto y objetivos de impresión.

1.1. Resumen rápido

Aquí hay una comparación rápida de las especificaciones clave del Bambu Lab P1S y el Elegoo Centauri Carbon.

2. Enfoque de diseño

2.1. Un sistema todo en uno

El enfoque de Bambu Lab es comparable al de Apple. Se centra en una experiencia fluida y totalmente integrada donde cada componente funciona a la perfección. El hardware, el software Bambu Studio y Bambu Handy, y el Sistema Automático de Materiales (AMS) están diseñados como partes de un único sistema unificado. Este enfoque se centra en la simplicidad, la fiabilidad y los resultados predecibles. La contrapartida de esta experiencia perfeccionada es un sistema más cerrado, con componentes propietarios y software de código cerrado que limitan la personalización exhaustiva del usuario.

2.2. La estrategia de un competidor

Elegoo, por otro lado, utiliza una estrategia clásica de la competencia. Se han forjado una sólida reputación por su valor y el apoyo de la comunidad en el mundo de la impresión con resina, y están aplicando ese mismo enfoque aquí. La estrategia consiste en tomar un diseño probado y exitoso —el formato cerrado CoreXY popularizado por la P1S— y diseñarlo para que se produzca a un menor coste. Elegoo busca un equilibrio entre ofrecer una experiencia de usuario pulida y sencilla, manteniendo al mismo tiempo cierta transparencia, como se aprecia en su software basado en Klipper y el uso de componentes más estándar.

3. Análisis técnico

3.1. Requisitos de tamaño y espacio

Los volúmenes de construcción de ambas máquinas son prácticamente idénticos en los ejes X e Y: 256 mm para la P1S y 255 mm para la Centauri. La Centauri ofrece una ligera ventaja en altura, con un eje Z de 270 mm, en comparación con el cubo de 256 mm de la P1S. En cuanto al espacio de trabajo, sus dimensiones son muy similares: la P1S es ligeramente más profunda y la Centauri, ligeramente más ancha. Ninguna ofrece una ventaja significativa en cuanto a ahorro de espacio; ambas son compactas para impresoras CoreXY cerradas de este tamaño.

3.2. Sistema de movimiento y marco

Ambas impresoras utilizan el sistema de movimiento CoreXY de alta velocidad, esencial para lograr una aceleración rápida sin perder calidad. La diferencia clave reside en los materiales utilizados para las varillas guía del eje X. La Bambu Lab P1S utiliza varillas de acero de probada durabilidad. La Elegoo Centauri Carbon, como su nombre indica, utiliza varillas de fibra de carbono para el pórtico del eje X. En teoría, el menor peso de las varillas de fibra de carbono reduce la resistencia, lo que permite una aceleración potencialmente mayor y un mejor control de las vibraciones (zumbido) a velocidades extremas. La robusta construcción del bastidor de ambas impresoras combina acero y aluminio para garantizar la estabilidad durante los movimientos rápidos.

3.3. Hotend y sistema de filamento

Ambas máquinas cuentan con extrusores de accionamiento directo, esenciales para manipular materiales flexibles como el TPU y proporcionar un control preciso del filamento a altas velocidades. Además, ambas vienen equipadas con hotends totalmente metálicos, lo que les permite alcanzar temperaturas cercanas a los 300 °C. Esto les permite imprimir una amplia gama de materiales de forma inmediata, como PLA, PETG, ABS, ASA y filamentos flexibles.

Un análisis detallado de los sistemas de refrigeración de las piezas muestra ligeras diferencias. La P1S cuenta con un potente ventilador lateral que proporciona una excelente refrigeración para voladizos y puentes. La solución de refrigeración de la Centauri también es robusta, pero el diseño del conducto es ligeramente diferente. En la práctica, ambos son muy eficaces, pero las pruebas extremas pueden revelar una ligera ventaja de un diseño sobre el otro, dependiendo de la forma específica que se imprima.

3.4. Recinto y superficie de construcción

Tanto la P1S como la Centauri Carbon son completamente cerradas, imprescindibles para imprimir con fiabilidad materiales sensibles a la temperatura como ABS y ASA. La carcasa de la P1S combina plástico con una tapa y una puerta de cristal, lo que le confiere una sensación ligeramente superior. La carcasa de la Centauri está fabricada principalmente con paneles de plástico moldeados por inyección, lo que probablemente permita ahorrar costes. En cuanto a su funcionalidad, ambas carcasas mantienen un ambiente interno estable y calentado de forma excelente.

De fábrica, ambas impresoras suelen incluir una placa de impresión PEI de doble cara: una texturizada y otra lisa. Esto se ha convertido en el estándar de la industria con razón. Ofrece una excelente adhesión a la mayoría de los materiales al calentarse y facilita la retirada de la impresión una vez enfriada. La experiencia con ambas placas es prácticamente idéntica y altamente fiable.

4. Comparación de rendimiento

4.1. Los primeros 30 minutos

La experiencia inicial es crucial. Desempaquetar cualquiera de las impresoras es un proceso sencillo. La P1S guía al usuario a través de un proceso de configuración altamente automatizado. La nivelación automática de la cama, la calibración de la compensación de vibraciones y la configuración inicial son gestionadas casi en su totalidad por la propia máquina, con mínima intervención del usuario.

La configuración de la Centauri Carbon también es muy sencilla, pero puede requerir un poco más de intervención del usuario, como confirmar manualmente algunos pasos en la pantalla táctil. Ambas impresoras cuentan con nivelación automática de la cama y modelado de entrada (compensación de vibraciones). El tiempo desde el desempaquetado hasta el inicio de la primera impresión de prueba preparada es inferior a 30 minutos, lo que demuestra la gran mejora en la facilidad de uso. La P1S se siente un poco más refinada, pero la Centauri no es en absoluto difícil.

4.2. Velocidad y precisión

Para evaluar el rendimiento, observamos impresiones del mundo real.

En una impresora 3D Benchy estándar, impresa con la configuración "rápida" predeterminada, ambas máquinas producen un modelo visualmente impresionante en menos de 20 minutos. Comparadas, la calidad es notablemente similar. La P1S puede mostrar superficies ligeramente más limpias gracias a su configuración optimizada y perfeccionada.

Al someterlo a una prueba difícil con voladizos extremos, finas agujas y puentes largos, se aprecian sutiles diferencias. La compensación de vibraciones del P1S, perfeccionada a lo largo de varias generaciones de software, es excepcionalmente eficaz para eliminar los ruidos o las imágenes fantasma. El modelado de entrada basado en Klipper del Centauri también es muy potente, pero puede requerir un ligero ajuste del perfil para alcanzar la perfección inicial del P1S a las velocidades más altas. Las varillas de carbono más ligeras del Centauri son prometedoras, pero alcanzar su máximo potencial puede depender de la configuración desarrollada por la comunidad.

4.3. Gama de materiales

Cambiar entre filamentos es sencillo en ambas impresoras. El rendimiento con PLA y PETG es impecable en ambas máquinas. En cuanto a materiales más complejos, los extrusores de accionamiento directo manejan bien el TPU, aunque es posible que los usuarios deban reducir la velocidad de impresión para variedades más blandas. Para materiales de alta temperatura como ABS y ASA, las cámaras cerradas y calefactadas de ambas impresoras demuestran su eficacia, reduciendo drásticamente el riesgo de deformación y división de capas. Ninguna impresora presenta deficiencias significativas con ningún tipo de material común.

5. La batalla entre el software y las funciones

5.1. Sistemas multimateriales

Esta es una característica revolucionaria que distingue a estas impresoras del mercado de gama baja. La Bambu Lab AMS es líder consolidada. Se trata de un sistema de cuatro carretes altamente integrado y fiable que permite el cambio automático de filamento para impresiones multicolor o el cambio automático a un nuevo carrete cuando se agota uno. Sus principales inconvenientes son su a veces difícil manejo de los carretes de cartón y la cantidad de filamento que se desperdicia durante los cambios.

La solución multicolor de Elegoo para la Centauri es una respuesta directa al AMS. Funciona con un principio similar, alimentando hasta cuatro filamentos en un solo hotend. Los primeros análisis muestran que es altamente funcional y tiene un precio competitivo. Parece ser menos restrictiva en cuanto a los tipos de bobina, una respuesta directa a una queja común del AMS. Sin embargo, su integración de software podría no estar tan pulida como la combinación P1S/AMS, al menos en su lanzamiento inicial de 2025.

5.2. Software y control remoto

El software de corte es el cerebro de la operación. Bambu Studio es un potente cortador con numerosas funciones, basado en PrusaSlicer, pero con una integración completa con las impresoras Bambu y el AMS. Su flujo de trabajo, sus funciones de impresión en la nube y su configuración predeterminada son excelentes.

Elegoo ofrece su propio slicer de marca, una versión personalizada del popular slicer de código abierto Cura. Su interfaz resulta familiar para muchos usuarios y ofrece una gran capacidad. La infraestructura de la nube y la aplicación móvil de Elegoo (Elegoo Link) permite la monitorización remota y la gestión de la impresión, de forma similar a la aplicación Bambu Handy. Si bien ambos son funcionales, el ecosistema de Bambu se percibe más maduro y perfectamente conectado.

5.3. Código abierto vs. código cerrado

Esta es una diferencia filosófica fundamental. La P1S funciona con software propietario de código cerrado. La principal ventaja es la estabilidad; la impresora es un dispositivo fiable. La desventaja es la falta de control; los usuarios dependen completamente de Bambu Lab para obtener funciones y actualizaciones, y no pueden realizar modificaciones profundas.

La Elegoo Centauri Carbon ejecuta una versión del popular software de código abierto Klipper. Esto supone una gran ventaja para aficionados y usuarios avanzados. Permite una gran personalización, acceso a una comunidad dinámica que desarrolla nuevas funciones y la posibilidad de ajustar cada aspecto del rendimiento de la máquina. La desventaja es una curva de aprendizaje potencialmente más pronunciada para quienes se aventuran más allá de la configuración de fábrica y un sistema que puede resultar menos "plug and play" si se empiezan a modificar los archivos principales.

6. Uso diario

6.1. Ruido y vibración

En funcionamiento, ambas impresoras son relativamente silenciosas para su velocidad, gracias a sus carcasas y controladores de motor paso a paso. Sin embargo, los ventiladores de alta velocidad utilizados para la refrigeración de las piezas y la regulación de la cámara generan un ruido considerable. Generalmente, se considera que la P1S tiene un perfil de sonido ligeramente más agradable, mientras que los ventiladores de la Centauri pueden ser algo más ruidosos a plena potencia, una desventaja común en máquinas de bajo coste. Ninguna de las dos es silenciosa, pero ambas son aceptables para un taller o una sala dedicada.

6.2. Mantenimiento y reparación

La facilidad de mantenimiento es crucial para una larga vida útil. Ambas impresoras han facilitado el acceso a piezas de desgaste comunes, como boquillas y extrusores. La P1S suele utilizar módulos integrados, como el conjunto completo del hotend, que se cambian muy rápido, pero su reemplazo puede ser más costoso. La Centauri suele utilizar componentes individuales más estándar (como una boquilla estándar tipo V6), que pueden requerir un poco más de desmontaje para su mantenimiento, pero suelen ser más económicos y fáciles de conseguir.

6.3. El factor "Configurar y olvidar"

Esta métrica mide la frecuencia con la que puede enviar una impresión y retirarse con tranquilidad. En este aspecto, la madurez de la plataforma P1S le otorga una ventaja. Su hardware y software se han perfeccionado hasta el punto de que los fallos de impresión son realmente infrecuentes. Requiere muy pocos ajustes para mantener resultados consistentes y de alta calidad.

El Centauri Carbon también demuestra una alta fiabilidad, pero al ser un producto más reciente, los usuarios pueden encontrar pequeños errores de software o inconsistencias en la configuración que requieran mayor atención. Se acerca bastante, pero el P1S tiene una ligera ventaja al ser un dispositivo "configurable y listo".

7. Cómo hacer su elección

Esta comparación entre el Bambu Lab P1S y el Elegoo Centauri Carbon no tiene un ganador único. La mejor opción depende completamente de tus prioridades.

7.1. El Laboratorio de Bambú P1S

Esta impresora podría ser para usted si:
* Prioriza una experiencia de usuario probada, altamente integrada y fluida por encima de todo lo demás.
* Su presupuesto le permite pagar una prima por un sistema conocido por su confiabilidad "simplemente funciona".
* Planea realizar una gran inversión en un único ecosistema unificado (impresora, AMS, software).
* Prefieres no modificar el software y deseas una plataforma estable y compatible con el fabricante.

7.2. El Elegoo Centauri Carbon

Esta impresora podría ser para usted si:
* Su factor de decisión principal es obtener el máximo rendimiento por su dinero.
* Se siente cómodo con un producto más nuevo de una marca reconocida que desafía el status quo.
* Valora el potencial de mayor flexibilidad y personalización que puede proporcionar un sistema más abierto basado en Klipper.
* Está dispuesto a afrontar potencialmente una curva de aprendizaje ligeramente más pronunciada o problemas iniciales menores a cambio de ahorros de costos significativos.

8. Reflexiones finales

La Bambu Lab P1S estableció un nuevo estándar en el mercado de la impresión 3D para el consumidor. La Elegoo Centauri Carbon representa la respuesta agresiva e impresionante del mercado. Esta es la dinámica clásica del líder establecido contra el contrincante, una historia que hemos visto repetirse en el ámbito tecnológico una y otra vez.

El impacto general de esta competencia es innegable. Acelera la innovación, obliga a los fabricantes a mejorar sus productos y, lo más importante, reduce los precios. El hecho de que este nivel de rendimiento sea accesible a estos precios representa una gran victoria para toda la comunidad de la impresión 3D, desde principiantes hasta expertos.

En definitiva, la mejor impresora no se determina por una ficha técnica ni una reseña, sino por su adaptación a tu flujo de trabajo, presupuesto y objetivos creativos. Tanto la P1S como la Centauri Carbon son herramientas increíblemente potentes y capaces. Tu tarea es elegir la que mejor te ayude a convertir tus ideas digitales en realidad.