Was ist MJF 3D-Druck? Der vollständige Leitfaden für 2025

On this page

Multi Jet Fusion (MJF) ist eine professionelle 3D-Drucktechnologie, die mit Pulver arbeitet. HP hat diese Technologie entwickelt und eingeführt. Ihr Hauptziel ist die schnelle Herstellung robuster und funktionaler Nylonteile, die sich sowohl für die Erprobung neuer Designs als auch für die Fertigung von Endprodukten eignen. Im Gegensatz zu vielen anderen 3D-Druckverfahren wurde MJF von Anfang an auf Schnelligkeit, die Herstellung hochwertiger Teile und effiziente Produktion ausgelegt. Mit Blick auf die Fertigung im Jahr 2025 hat sich MJF als bevorzugte Methode für die Herstellung komplexer, langlebiger Kunststoffteile in großen Stückzahlen etabliert. Dieser Leitfaden bietet Ihnen einen umfassenden Überblick über die Technologie, ihre Funktionsweise, die verwendeten Materialien und ihre Anwendungsmöglichkeiten in Unternehmen.

Das MJF-Druckverfahren

Um MJF-3D-Druck wirklich zu verstehen, müssen wir zunächst erklären, wie er Computerdateien in reale Objekte umsetzt. Die Technologie nutzt Wärme, um Polymerpulver Schicht für Schicht zu schmelzen. Der entscheidende Unterschied liegt in der speziellen Art der Energiezufuhr und der Bindemittel. Die Grundidee besteht darin, spezielle Flüssigkeiten gezielt auf ein Pulverbett aufzutragen und dann eine ganze Schicht auf einmal zu schmelzen. Dies unterscheidet sich von Lasersystemen, die punktuell arbeiten. Dieser flächendeckende Schmelzprozess ist der Grund für die hohe Geschwindigkeit von MJF und die gleichbleibende Festigkeit der Bauteile.

Der Druckzyklus

Die Herstellung eines Bauteils folgt einem präzisen, sich wiederholenden Zyklus. Jede Schicht, die in der Regel nur 80 Mikrometer dick ist, wird in vier Hauptschritten geformt.

  1. Materialbeschichtung: Ein Spreizarm fährt über den Baubereich und trägt eine dünne, gleichmäßige Schicht Polymerpulver, z. B. PA 12, auf die Bauplattform auf.

  2. Agent Jetting: Ein Druckkopf, ähnlich dem in herkömmlichen Papierdruckern, aber wesentlich komplexer, fährt über das Pulverbett. Er versprüht sorgfältig Tausende winziger Tröpfchen zweier verschiedener Flüssigkeiten:

  3. Schmelzmittel: Dies ist eine dunkle Flüssigkeit mit guter Wärmeleitfähigkeit. Sie wird präzise auf die Stellen des Pulvers aufgetragen, die aushärten sollen. Ihre Aufgabe ist es, Wärmeenergie zu absorbieren.
  4. Detailiermittel: Diese Flüssigkeit wird um die Kanten des Bauteils gesprüht. Sie verhindert das Schmelzen, wirkt als Kühlmittel und sorgt für scharfe Kanten und klare Details.

  5. Energiezufuhr & Verschmelzung: Eine Hochleistungswärmequelle fährt über die gesamte Bauteilfläche. Das mit dem Verschmelzungsmittel beschichtete Pulver absorbiert diese Wärmeenergie, schmilzt schnell und verbindet sich zu einer festen Schicht. Das umgebende Pulver sowie die mit dem Detailierungsmittel behandelten Bereiche bleiben ungeschmolzen.

  6. Schichtabschluss: Die Bauplattform senkt sich ab, und der Prozess beginnt von Neuem mit einer neuen Pulverschicht. Das Bauteil wird Schicht für Schicht aufgebaut und dabei vollständig vom losen, ungeschmolzenen Pulver in der Baukammer umschlossen und gestützt.

Der Nachbearbeitungs-Workflow

Sobald der Druckvorgang abgeschlossen ist, wird die gesamte Baueinheit, die den Block aus geschmolzenen Teilen und ungeschmolzenem Pulver enthält, zu einer separaten Bearbeitungsstation transportiert. Die Arbeit ist damit aber noch nicht beendet. Zunächst muss die Einheit kontrolliert abkühlen. Diese langsame Abkühlung ist wichtig, um optimale Festigkeitseigenschaften zu erzielen und Verformungen der Teile zu vermeiden. Nach dem Abkühlen werden die Teile aus dem losen Pulver entnommen. Das ungeschmolzene Pulver wird anschließend gesammelt, gefiltert und mit frischem Material für weitere Druckvorgänge vermischt. Die Teile selbst werden einer Kugel- oder Sandstrahlanlage zugeführt, wo Hochdruckstrahlen das restliche Pulver entfernen und eine matte, graue, leicht raue Oberfläche freilegen. Von hier aus können die Teile direkt verwendet oder weiteren Bearbeitungsschritten unterzogen werden, wie z. B. dem Einfärben oder dem Dampfglätten für eine versiegelte, spritzgussähnliche Oberfläche.

MJF Werkstoffe und Komponenten

Die Leistungsfähigkeit eines MJF-Bauteils hängt direkt von den verwendeten Materialien ab. Zwar ist die Materialauswahl im Vergleich zu anderen Technologien geringer, die verfügbaren Optionen sind jedoch für anspruchsvolle, praxisnahe Anwendungen ausgelegt. Ab 2025 werden Hochleistungs-Polyamide und flexible Elastomere den Markt dominieren.

Primäre thermoplastische Pulver

  • PA 12 (Polyamid 12): Dies ist der Hauptwerkstoff von MJF. Er ist bekannt für seine Festigkeit und Steifigkeit bei der Herstellung von Bauteilen mit ausgezeichneter Beständigkeit gegenüber Chemikalien wie Ölen, Fetten und Kohlenwasserstoffen. Dank seiner Formstabilität und der Fähigkeit, feinste Details präzise wiederzugeben, eignet er sich ideal für eine Vielzahl von Funktionskomponenten – von Gehäusen und Halterungen bis hin zu komplexen Baugruppen. PA 12 bietet eine Zugfestigkeit im typischen Bereich von 48–50 MPa und ist somit für mechanisch anspruchsvolle Anwendungen geeignet.
  • PA 11 (Polyamid 11): Eine flexiblere und schlagfestere Alternative zu PA 12. PA 11 wird aus einem nachwachsenden Rohstoff (Rizinusöl) hergestellt und ist daher nachhaltiger. Es ist das bevorzugte Material für Anwendungen, die hohe Zähigkeit und Rissbeständigkeit unter Belastung oder Stoß erfordern, wie z. B. Filmscharniere, Schnappverbindungen und Sportgeräte.
  • TPU (Thermoplastisches Polyurethan): Dieses flexible, gummiartige Material ermöglicht die Herstellung dehnbarer Teile. Dank seiner hohen Reißfestigkeit und ausgezeichneten Rückstellkraft wird TPU für Bauteile wie Dichtungen, Schutzgitter, flexible Schläuche und Stoßdämpfer verwendet. Es eröffnet Anwendungsmöglichkeiten, die sowohl Langlebigkeit als auch Flexibilität erfordern.

Die Rolle der Agenten

Die Schmelz- und Detailierungsmittel sind spezielle Flüssigkeiten, die den Schmelzprozess steuern. Sie sind die „Geheimzutat“ des MJF-3D-Drucks. Vereinfacht gesagt, wirkt das Schmelzmittel wie eine wärmeabsorbierende Tinte und definiert die Form des Bauteils. Das Detailierungsmittel dient als Kühlmittel zur Begrenzung der Konturen, verhindert die Wärmeausbreitung im umgebenden Pulver und sorgt für scharfe Kanten und das Verschmelzen einzelner Merkmale. Dieses Zweikomponentensystem verleiht dem Verfahren seine Präzision und ermöglicht die Kontrolle über die Eigenschaften des fertigen Bauteils.

Wichtigste Vor- und Nachteile

Wie jede Fertigungstechnologie weist auch MJF klare Stärken und Schwächen auf. Ein ausgewogenes Verständnis ist wichtig, um festzustellen, ob es die richtige Lösung für ein bestimmtes Projekt darstellt. Sein Nutzen zeigt sich besonders dann, wenn Geschwindigkeit, Stückkosten und mechanische Leistung die wichtigsten Kriterien sind.

Vorteile

  • Hervorragende mechanische Eigenschaften: Die Bauteile sind nahezu isotrop, d. h. sie weisen eine gleichmäßige Festigkeit in X-, Y- und Z-Richtung auf. Dies ist ein deutlicher Vorteil gegenüber Schichttechnologien wie FDM.
  • Hohe Produktionsgeschwindigkeit: Die Fähigkeit, eine ganze Schicht auf einmal zu schmelzen, macht MJF zu einer der schnellsten 3D-Drucktechnologien für die Herstellung von Serienteilen.
  • Komplexe Gestaltungsfreiheit: Da die Bauteile vom umgebenden Pulver gestützt werden, sind keine separaten Stützstrukturen erforderlich. Dies ermöglicht die Herstellung komplexer interner Kanäle, komplexer Formen und kompakter Baugruppen.
  • Hohe Detailgenauigkeit und Präzision: Die Kombination aus feinem Pulver und präziser Mittelversprühung ermöglicht hochauflösende Details und zuverlässige Maßgenauigkeit.
  • Kosteneffiziente Chargen: Eine hohe Pulvererneuerungsrate (typischerweise ca. 80 % wiederverwendbares Pulver zu 20 % Neupulver) minimiert den Abfall und senkt die Kosten pro Teil, insbesondere bei verschachtelten, mittelvolumigen Produktionsläufen.

Nachteile

  • Begrenzte Materialauswahl: Auch im Jahr 2025 konzentriert sich das Materialportfolio noch hauptsächlich auf Nylon und TPU, was im Vergleich zu Technologien wie FDM oder SLS eingeschränkter ist.
  • Oberflächenbeschaffenheit: Die Teile verlassen den Drucker mit einer standardmäßigen matten grauen Farbe und einer leicht rauen Textur. Eine Nachbearbeitung ist erforderlich, um eine glatte Oberfläche oder eine bestimmte Farbe wie Schwarz zu erzielen.
  • Hohe Anschaffungskosten: Die Maschinen sind für den industriellen Einsatz konzipiert und stellen eine erhebliche finanzielle Investition dar. Daher eignen sie sich eher für Dienstleistungsunternehmen und große Betriebe als für kleine Unternehmen oder Einzelpersonen.
  • Obligatorische Abkühlzeit: Die Baueinheit benötigt eine Abkühlphase, die oft länger ist als die Druckzeit selbst. Dadurch verlängert sich die Gesamtlieferzeit von der Datei bis zum fertigen Bauteil.

MJF im Vergleich zu anderen Technologien

Um MJF vollständig zu verstehen, ist es hilfreich, es im Vergleich zu anderen führenden 3D-Drucktechnologien zu betrachten. Jedes Verfahren hat seine spezifischen Vorteile, und das Verständnis dieser Unterschiede ist entscheidend für die richtige Fertigungsentscheidung.

Vergleichstabelle

Besonderheit Multi Jet Fusion (MJF) Selektives Lasersintern (SLS) Schmelzschichtung (FDM) Stereolithographie (SLA)
Verfahren Agentenstrahlverfahren und thermische Fusion Lasersintern von Pulver Extrusion von thermoplastischen Filamenten UV-Härtung von flüssigem Harz
Primärmaterialien Nylon (PA11, PA12), TPU Große Auswahl an Nylons, PEEK PLA, ABS, PETG und viele mehr Photopolymerharze
Am besten geeignet für Funktionale Prototypen, Endanwendungsteile Funktionale Prototypen, komplexe Teile Kostengünstige Prototypen, große Teile Hochdetaillierte kosmetische Prototypen
Hauptstärke Geschwindigkeit, isotrope Eigenschaften Materialvielfalt, keine Stützen Kostengünstig, große Materialauswahl Hochwertige Oberflächenbeschaffenheit
Hauptschwäche Begrenzte Materialauswahl, graue Ausführung Langsamer als MJF, poröse Oberfläche Anisotrope Bereiche (schwache Schichten) Spröde Teile, Nachhärtung erforderlich

Der kritische Unterschied zwischen MJF und SLS

Der häufigste Vergleich betrifft Multi Jet Fusion (MJF) und Selektives Lasersintern (SLS), da beide Verfahren auf dem Pulverbett-Schmelzverfahren basieren. Der grundlegende Unterschied liegt in der Energiequelle und der Anwendungsmethode. SLS nutzt einen Hochleistungslaser, der den Querschnitt eines Bauteils abfährt und das Pulver Punkt für Punkt aufschmilzt. MJF hingegen trägt ein Schmelzmittel über den gesamten Querschnitt auf und schmilzt die gesamte Schicht mit einer flachen Infrarotlampe in einem einzigen Durchgang. Dieser flächendeckende Prozess verleiht MJF seinen Geschwindigkeitsvorteil, insbesondere beim Drucken vieler kleiner, im Bauraum verschachtelter Teile. Zudem verteilt sich die Wärme bei diesem Verfahren gleichmäßiger, was zu den konsistenten, isotropen Eigenschaften der fertigen Bauteile beiträgt.

Jenseits der Prototypen im Jahr 2025

Bis 2025 wird sich die Diskussion um den MJF-3D-Druck deutlich von einem Prototyping-Werkzeug hin zu einer praktikablen Produktionslösung verlagert haben. Seine Fähigkeit, langlebige Teile schnell und kostengünstig herzustellen, hat neue Fertigungsstrategien ermöglicht.

Fallstudie: Brückenbau

  • Die Herausforderung: Ein Automobilzulieferer benötigt 500 kundenspezifische Luftkanäle für eine Vorserienfertigungslinie. Die Lieferzeit für Spritzgusswerkzeuge beträgt 12 Wochen, was Projektverzögerungen droht.
  • Die MJF-Lösung: Mit MJF können wir alle 500 funktionsfähigen und langlebigen PA-12-Luftkanäle in weniger als einer Woche fertigen. Dies schließt die Lücke zwischen dem finalen Prototyp und der Serienproduktion. Die so hergestellten Luftkanäle sind nicht nur maßgenau, sondern weisen auch eine gleichmäßige, leicht strukturierte Oberfläche auf, die professionell wirkt und robust genug ist, um den Temperaturen im Motorraum standzuhalten. Im Gegensatz zu geschichteten FDM-Teilen besteht keine Gefahr des Ablösens unter Druck oder Vibrationen.

Fallstudie: JIT Medical Housings

  • Die Herausforderung: Ein Medizintechnikunternehmen bietet kundenspezifische Gehäuse für ein tragbares Diagnosegerät an. Die physische Lagerhaltung für Dutzende potenzieller Varianten ist finanziell nicht tragbar.
  • Die MJF-Lösung: Das Unternehmen setzt auf Just-in-Time-Fertigung (JIT) und nutzt MJF zur bedarfsgerechten Gehäusefertigung. Dadurch entfallen Lagerkosten und eine individuelle Massenanpassung wird ermöglicht. Die hohe Konsistenz des MJF-Verfahrens gewährleistet, dass ein heute gedrucktes Teil identisch mit einem in sechs Monaten gedruckten ist – ein entscheidender Faktor für regulierte Medizinprodukte. Das Material PA 12 ist leicht sterilisierbar und robust genug für den klinischen Einsatz.

Ein Leitfaden zur Auswahl von MJF

Die Entscheidung für MJF ist eine strategische Wahl, die auf Volumen, Komplexität und Leistungsanforderungen basiert. Es ist nicht immer das beste Werkzeug für jede Aufgabe, aber in seinem optimalen Anwendungsbereich ist es oft unschlagbar. Wir verwenden diese Checkliste als Grundlage für unsere technischen und geschäftlichen Entscheidungen.

Wann sollte man MJF wählen?

  • Sie benötigen Stückzahlen von 10 bis 10.000. Dies ist der ideale Bereich, in dem MJF schneller und wirtschaftlicher ist als CNC-Bearbeitung oder Spritzguss im Frühstadium.
  • Ihre Bauteile weisen komplexe interne Kanäle, organische Formen oder Gitterstrukturen auf. Dank des stützfreien Verfahrens lassen sich diese Formen ohne zusätzliche Kosten oder Nachbearbeitungsaufwand realisieren.
  • Eine gleichbleibende mechanische Festigkeit in alle Richtungen (Isotropie) ist eine unabdingbare Voraussetzung für Ihre Anwendung.
  • Die Geschwindigkeit bei der Herstellung einer ganzen Charge von Teilen ist wichtiger als die Oberflächengüte eines einzelnen Teils direkt aus dem Drucker.
  • Sie fertigen kundenspezifische Vorrichtungen, Spannmittel, Greiferwerkzeuge oder andere Komponenten für die Fabrikautomation. Die Langlebigkeit und Geschwindigkeit des MJF-Verfahrens machen es im Jahr 2025 zu einer führenden Technologie für diese industrielle Anwendung.

Zusammenfassend lässt sich die Frage nach MJF-3D-Druck eindeutig beantworten: Es handelt sich um eine produktionsorientierte additive Fertigungstechnologie. Dank ihrer Geschwindigkeit, der Festigkeit ihrer Nylonbauteile und ihres einzigartigen stützfreien Verfahrens hat sich MJF als Eckpfeiler der modernen Fertigung etabliert. Sie schließt die Lücke zwischen Prototyping und Serienproduktion und ermöglicht neue Geschäftsmodelle durch On-Demand-Fertigung und Mass Customization. Mit der Weiterentwicklung der Technologie wird ihre Bedeutung für die Herstellung funktionaler Bauteile, die unsere Welt antreiben, weiter zunehmen.

Zurück zum Blog